2009年1月24日 星期六

[攝影書籤] 滿嘴魚刺 / 劉振祥停車攝影書




之前在"書籤"分類中介紹的攝影集..大多是國外的攝影名家
感覺上我對台灣本土的攝影藝術了解似乎更加匱乏
手上雖然有一本姚瑞中寫的"台灣當代攝影新潮流"..
不過裡面幾位的作品似乎都不容易見到攝影集出現於連鎖書店
連鎖書店常見的台灣攝影師作品..不外乎都是那些紀實攝影的大老
我在書店翻完了沈昭良號稱印刷極其講究的"玉蘭"
沈的技巧對我來說無懈可擊..題材也算特別
但是我還是認為他在描寫玉蘭花產業所使用的語言過於簡化
看完以後只是感覺到..嗯~不出所料~毫無意外~
沒有真正豐富了什麼啟發了什麼~
在形式上的表現則維持了傳統紀實攝影一貫的視覺表達特性
很穩 很細膩 完成度很高 張力也不錯 但是好無趣~
在書局翻完就沒有動力買了
這類型暢銷的紀實攝影集給我的印象大概都差不多如此
是還沒有認真去找陳界仁是否有出攝影集
有的話我還蠻想收的
李小鏡的作品雖然沒見過攝影集 不過設計雜誌上還蠻容易見到的
其他的新銳攝影師..不知道是不是還沒有足夠的作品累積去發行攝影集

題外話說了太多
很久之前我就聽聞港台兩地有幾位頗具實力的劇照攝影師
一直沒有機會見到作品(我實在不想買偶像劇那種賣臉的攝影書..)
當然我得承認自己並不是很努力尋找 XD
在誠品瞄到這本攝影書的封面就被吸引了..相當地有個性
當時鍾孟宏導演的這部電影"停車"還沒有上檔
不過我蠻相信自己對影像的直覺
翻了幾頁就帶回家了~

這本"停車"攝影書的劇照師是劉振祥
個人對他了解不多
據書中的序所言..他以前拍過街頭運動
後來改拍表演藝術..商業廣告
導演鍾孟宏對他的描述倒是挺貼切的...
"總能把別人的表演變成他獨立的表演"

這本劇照攝影書..有著傳統紀實攝影的骨
雖然是電影側寫..街頭的味道卻是如此逼真
透過他的影像氛圍..隱藏在社會表層底下的腐朽如斯濃烈
但是表達的形式上似乎更加地活潑自由
大概是他這些年來拍攝的不同題材累積起的獨特視角
很多時候甚至一反紀實攝影追求寫實的模式
呈現出一種略帶超現實的黑色幽默
即便沒看過電影..整本攝影集的鋪陳仍讓觀者感到相當完整
(不見得同電影的內涵)
雞蛋裡挑骨頭的話...某幾張特定照片的氛圍略顯不一致
然而大致上整本作品的個性依然強烈
看得出來拍攝者的創作能量相當驚人

身為劇照攝影集...
"滿嘴魚刺"的背後沒有複雜的脈絡
恐怕也揭露不了什麼社會問題(r u kidding me? 它可是電影)
就一本詭譎充滿黑色幽默的小品來看...
個人認為還是蠻值得一看的
對劉振祥有興趣的人..可以前往他的部落格看看

6 則留言:

Ken 提到...

控訴虛偽的影像敘事者 戴安阿勃斯
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422088

這本書也出了,還沒機會去書店,不知道你看過了嗎?
值得買嗎?

莉莉周 提到...

我公司有典藏李小鏡作品耶科科

版主 提到...

我看過一些Diane Arbus的作品...
我認為若是對紀實攝影感興趣..喜歡拍攝弱勢者..
但又不希望自己成為掠奪者的...
可以參考看看他的做法~

版主 提到...

你公司還真是個神秘組織阿....

ahometsai 提到...

戴安的那本自傳我有買,但是卻發現相當相當的難嗑(對我來
說)
可能我比較不適合閱讀傳記類的書吧,書中的內容幾乎全部都
是由他人訪問以及一些曾經出版過或是沒有出版過的自傳所組
合而成
我自己的覺得是閱讀起來有點跳tone拉,所以嗑了好久,前
面的都忘光了,後面的則看不太下去
不過對於以前聽到的"藝術家多半都是憂鬱的"這句話,更加
深信不疑

劉振祥在滿嘴魚刺後出了一本不同於電影劇照的攝影集,就是
他長年紀錄雲門舞集的攝影集:前後
你應該知道這本書吧
我有買喔,自己還蠻喜歡的,會對雲門有興趣應該是因為他的
就排演場就在八里(我家住五股)後來又聽說會移到淡水蓋新
的排演場(我在淡水唸書),感覺雲門好像一直就在自己身
邊,卻因為它發生火災我才知道這些消息...有點慚愧

這本書比較難看到劉振祥的一些攝影語言,不過看完它一定能
對雲門有更深的了解

"玉蘭"這本攝影集是目前為止我買過最貴的書!當然也許是
因為在TIVAC參加過他與當代大師張照堂老師等人的演講後,
一時衝動買下來的,自己有種,應該要支持一下台灣的紀實攝
影的感覺...
不過當然也跟"玉蘭"這個題材應該我媽應該會喜歡而與我媽
一起看這本攝影集...

當初看攝影集的時候,其實很感動,在故事性的敘述以及視覺
表現手法上,感覺可以吸引新一代年輕人的目光,又不失紀實
攝影的故事性,在這兩者之間的拿捏,是我覺得很精采的!


當兵有好多的時間可以看書阿,這段時間真的覺得自己充實了
不少!

希望比以前越來越豐富的自己,能夠漸漸跟上你們的尾巴

一起分享吧,學長。

版主 提到...

雲門那本我看過了 其實我覺得拍得很棒~
不過就像你說的..雲門本身的舞蹈在形式上太過強勢
很難容下攝影師發揮的空間 這點是不意外
但我仍然認為他拍得很棒

玉蘭我也看過了
老實說....
玉蘭拍得很好 就像台灣過去的許多紀實與報導攝影
台灣在這方面一直有許多知名的攝影師
但我個人很希望台灣的紀實攝影能夠往前進
不要總是拍那些"刻版印象中的弱勢族群"
紀實攝影應該關注更多元的面向
中產階級以為"理所當然"很苦的人..
某種角度來說....
不見得比超時加班失去個人生活的上班族更辛苦
不見得比被裁員的中高階經理人不快樂~
不見得比放無薪假的人更憂慮~
中產階級認為這些弱勢族群理當被關注
不過是套用了他們自己的資本主義標準--經濟地位
紀實攝影應該要擺脫順應中產階級對他者想像的工具
如果紀實攝影背負了改革推動的責任...
那麼去看到更多更全面的問題吧
去看到兩岸問題 看到金融海嘯 看到豬流感
甚至看到福佬沙文主義底下的國家認同危機
看到政黨對立之下反映出來的信仰匱乏
不要只看到抗爭 那是問題的最最最最淺層
如果紀實攝影不需背負推動改革的理想
那麼去看到文化的更多層面吧
去看到宅經濟 去看到美女外拍 去看到王建民熱
我們的社會有許多值得紀錄與觀察的內容
不要總是困在衝突..衝擊與消費弱勢...
玉蘭或許是紀實攝影下不錯的創作
可是以我的立場..我希望年輕一輩的創者看完就忘了
沈昭良沒錯 但是這個位置有他就夠了~
發出自己的聲音吧~