美少女外拍的侷限

美少女外拍在台灣的業餘攝影圈扮演了一種很奇特的角色
一方面這種類型的作品與拍攝者長期佔據了攝影社群的優勢地位
拍得好的攝影者不但能當上"大大"....交MD女友(誤)
還有可能上雜誌..出書..接案子..甚至進軍商業攝影
但是另一方面..認為這種攝影型態過於膚淺的反動聲音卻也同時並存
個人基於一貫的立場...不太從道德層面去談外拍行為是否高尚
(雖然我主張這些人譴責"色影師"對MD伸出狼爪的行為之前....
應該先反省自己參與營造了怎樣的環境)

只不過看了眾多攝影學習者將美少女外拍視作攝影學習的必經進程
加上最近遇到一些外拍到一個階段亟欲再往前進的有心人
我覺得有必要嘗試去點破一些普遍的侷限之處
換言之~
我自己拍過外拍..男生女生都拍過...我覺得外拍很有趣~
不過假設你是一個攝影學習者或更進一步自詡是個創作者...
就必須看清楚這類型的活動能給你什麼~ 不能給你什麼~

為什麼主題是"美少女外拍"呢?
因為大部分的外拍MD都是年輕貌美的女性
即便是一個有點搞笑的主題....
攝影者也寧願找一個美少女來扮丑角...而非找個像醬爆那樣外型的MD..
此外不但男攝影師拍女MD..竟然連女攝影師也大多拍女MD...
不禁讓人感嘆"男人真命苦"(大誤)
不過我想問的問題是....為什麼是拍"美少女"?
為什麼不找在公園下棋的阿公..籃球場上勾射的阿伯去外拍..非得要拍美少女?
我想對於將攝影創作之重點擺在直觀美感的攝影者來說...
美少女的外貌之美顯然極易挪用..輕鬆地與作品的美感掛勾起來..
相反地這種便利之處衍生了一種"常見"問題: 攝影者被MD的美貌綁架
("常見"意思就是有例外..不過很少..)

a. 攝影師針對MD外貌之運用喪失自主性
可能有的人不太懂我所說"被MD美貌綁架"的意思...
我這樣問好了..身為一位外拍攝影師..你敢整個系列沒讓MD露臉嗎?
這樣問可能太極端..那麼你敢有一半的照片做到嗎?
你敢讓MD成為畫面的一小部分元素...小到根本看不出她的迷人五官與誘人曲線...
而不是佔據整個畫面的重心嗎?
你敢為了顧全作品整體的內涵..捨棄MD個人的吸引力展現嗎?
如果你敢~!! ok~ 你應該還保留一些自主性..請搭電梯向下~

假若你不敢..相信回答的人自己已經感受到了...
你被MD的外貌限制住了
影像言說的特性就是需要仰賴眾多元素透露的線索組成一種完整的表達
MD的外貌..表情..肢體語言當然是元素之一..當然透露出多種線索~
攝影師無法在"必要時"徹底捨棄MD的表層個人吸引力....
等於是放任一個重要的視覺線索固著
如同遙控器的選台鍵壞光只能調音量大小...
此時藉著換場景..換服裝..變換光線..改變修圖手法..來"嘗試新風格"...
簡直就是少加一匙鹽就宣稱作出了新的料理
某位攝影前輩形容得很好: 整條街上只賣了滷肉飯..控肉飯..腿庫飯跟肉燥飯...

如果MD的演出又一直被要求或容許..停留在缺乏深層演譯能力並只專注外貌呈現的情況下
罐頭表情..罐頭pose..罐頭眼神...
不論在廢墟拍或是在motel拍..所謂的時尚風可愛風還是日式清淡風...
MD運用的肢體語言竟然全都大同小異? 豈不是很顆顆嗎?
有心往前進的攝影者..請早日甩開這點...
多問自己這個問題: 為什麼是美少女?
MD的外型應該是選擇性運用的元素
攝影者對MD外貌的理解更不該停留在"美醜"上..必須深入到外貌的"特性"
而攝影者若是連這點自主性都無法保留...
作品中將缺乏能夠放置拍攝者獨特性的空間
拍攝難以成為創作..僅止於一種MD擬像的佔有行為－－
這張照片是為MD的擬像..並且是屬於拍攝者我的..
無法藉由下載他人對同一MD拍攝之照片來滿足~
以至於對觀者來說..在技術接近的前提下..看誰拍其實都沒差

b. MD在整體影像中佔去過重的比例
大部分外拍最常見的就是拍攝者放過多注意力在MD身上
將MD以外的所有元素..包括道具..場景..採光..配角..都當作陪襯
他們真該在作品名稱上直接打出MD的名字來取代那些充滿想像的標題
此種關注的失衡導致背景在構圖上處理失當..雜亂無關或失去平衡
不難想像為什麼美少女外拍的攝影者鍾情於大光圈淺景深
另一問題則是MD本身與其他元素的互動關係混亂...
比如說拍攝日式清淡風..低反差低彩度加上逆光的溫度...
結果MD卻畫了個大濃妝穿著迷你裙加長靴...
要不就是穿著龐克在廢墟裡裝可愛....
即便意圖是對比表達...
也需要能達成某種目的..比如趣味性..諷刺..批判....
且需要其他元素來暗示對比~
否則畫面中將充斥毫無脈絡而矛盾的線索....
拍攝者有再豐富的情緒與再深的思緒都不免在作品中銷聲匿跡

也許有人會問..那眾多攝影大師拍攝的"肖像照"..畫面中也常常缺少MD以外的元素阿
弔詭的是..即便眾多外拍攝影者讓MD大方地在影像中啃噬偌大比重...
卻持續地以超高效率消費眾多MD的美貌而沒有對拍攝的MD有更加深入的理解
(MD也不見得想被深入理解就是...)
MD的外貌(美醜)踹開特性和個性..成為攝影者衡量與創作適配度的標準
除了把MD拍美之外想不出其他創作內涵..創作的視野跨不出去...
自然拍出的作品老實不客氣地停在表層視覺感官上踱步

C. 形式創新受限
有的外拍攝影者可能鎖定了"商業攝影師"作為攝影學習的目標
這裡先不談商業攝影需要的產品以及市場敏銳度
商業攝影仍是非常看重形式創新的~
總不能把Nike廣告稿的風格拍得跟PUMA一樣...
或是將Swatch風格拍得跟蝦味先大同小異
依照我過去唸廣告的經驗..優秀的商業攝影師是需要豐沛的形式創新能力...
以符合眾多企業主在不同定位..不同核心策略與不同創意的需求
然而長期經營美少女外拍容易寵壞攝影者
讓攝影者專注地表達MD的外貌美感(了不起多一點韻味)..仰賴MD的美貌...
持續逃避面對影像表達的本質以及創作者本身的特質
當攝影者需要更大規模的形式創新時....
卻發現到除了將MD的皮膚打得白裡透紅之外..不知道光線還有哪些個性...
除了讓MD賣弄性感風騷之外..無法讓MD藉由肢體語言與情境搭配表達出別種內涵
不知道空間怎麼說話...結構怎麼說話...物件怎麼說話...
怎麼拍都是純真性感可愛冷酷等簡化的典型...
在創意的武器庫裡空空如也~
也不知道怎樣讓MD擔任產品品牌個性的配角~
(看看台灣網拍的照片再看看時尚品牌的照片就知道我所說的差別了)


說了這麼多....
本篇文章無意批判任何喜好外拍的"個人"~
我相信豐沛的創作能量根基於"熱情"之上~
只不過我要強調的是....
如果美少女外拍的攝影者找不到方法跨越上述的問題
(事實上的確有少數人能夠做到)
就很容易陷入某種..無法進入影像內涵..又缺乏形式創新本錢的尷尬境地
至於有沒有足夠的動機去跨越? 有沒有跨越的需求? 怎樣去跨越?
則牽涉到每位攝影者自己的攝影觀~
這部分就不容在下置喙了~


總而言之..美少女外拍不是人像攝影的全貌....
當然更不是攝影的全貌~
千萬要記得這一點~