![](http://farm3.staticflickr.com/2852/9967388085_cd70484879_o.jpg)
![](http://farm4.staticflickr.com/3823/9967462836_eb3ed159cd_o.jpg)
對一般人來說,生活照常常是一個搬不上檯面的名詞
在台灣,要是說我想要學攝影
很多人會七嘴八舌地跟你說怎麼拍大景..怎麼拍美女..怎麼拍飛羽..怎麼街拍
如果有個網友拿了神兵利器卻拍得毫無感覺
大家會說他拍得根本是"生活照"
我想箇中原因不外乎是..因為生活照沒有太多技巧發揮的空間
不太會用到搖黑卡..長曝..補眼神光..
也沒有太多火力展示的空間
只有一些很私密的記憶
即便如此,拍生活照的人少嗎?
不見得~ 否則怎麼每位當爸的都有一台單眼?
只是器材論壇都會告訴你,這種東西稱不上"作品"
就算是作品,也得排在風景跟人像之後,像次等公民一樣
我常說.. 所謂的人像跟人文攝影..最重要的就是要接近被攝者,理解被攝者
眾所周知~
然而無論你怎麼深入一個陌生人,怎能比得上你對親朋好友的理解?
如果連拍攝親朋好友都拍不出情感,所謂的人文照片也不過是固定形式的複製
街拍跟偷拍也拍不出什麼分別~
前言又長了~ XD
在日本有許許多多知名的...以拍攝"自己"生活週遭題材為主的攝影師
包括梅佳代 (2007年木村伊兵衛賞)
川內倫子 (2002年木村伊兵衛賞)
荒木經維雖然有著一些聳動的元素包裝著,說到底那也就是他的生活
還有今天要介紹的..以日記式攝影著名的..森 友治
![](http://farm8.staticflickr.com/7324/9967463756_6ecab6b4b1_o.jpg)
森 友治的作品我之前就常常在網路上瀏覽他的網站
不過可能因為有點零碎,雖然感覺不錯~ 但並不驚豔
前陣子我在書店看到這兩本"谷川家庭日記"的攝影集
翻了一下... 卻欲罷不能~ 當下就帶回家了 XD
我覺得森 友治與被攝者的心理距離,和梅佳代有所不同
不過因為我還沒仔細研究過梅佳代,這點我先存疑
森 友治的日記攝影相當適合作為一般人生活照的範本
充滿了溫暖與幸福的感覺~ 帶著豐富的幽默感
即便他描寫的情感是那些悉鬆平常,每天上演的情節
但他運用了非常多"吸引視覺"的手法
並且看得出來他對採光所下的工夫
因此其作品具備了強烈的感染力~
相較之下,我認為梅佳代的情感是更內斂的,透明度較低的
或許對於"視覺上"吃重鹹的人來說較難以體會
![](http://farm3.staticflickr.com/2854/9967390755_c8ecbb31c3_o.jpg)
我想看完這本攝影集的人.. 多少會反問自己攝影是為了什麼~?
其實生活中點點滴滴的感動就是能這麼容易地被累積起來
然後一次又一次地在夜深人靜時撩撥你的思緒
但是真的說簡單嗎?
一個只有技術而沒有豐富生活的人,一輩子也不可能拍得出來~
![](http://farm8.staticflickr.com/7377/9967392185_b3ec7b8686_o.jpg)
![](http://farm3.staticflickr.com/2831/9967427874_5dc582c1c7_o.jpg)
![](http://farm6.staticflickr.com/5349/9967468276_33260d7d89_o.jpg)
![](http://farm3.staticflickr.com/2841/9967534283_5a4cbcb4ea_o.jpg)
![](http://farm3.staticflickr.com/2873/9967471526_e9f2ab573f_o.jpg)
![](http://farm6.staticflickr.com/5331/9967432964_983e85f96f_o.jpg)
看完之後~ 是不是迫不及待地要拿相機去拍你的家人呢?
生活照不但能"成為作品"...
而且還能是"了不起的作品"
森友治作品網站:
http://www.dacafe.org/
http://dacafe.petit.cc/
17 則留言:
哇!@@
日文我是完全不通,
所以完全沒看網站內容,
不過照片我的印象可深了!
他的網站我整整花了好幾天,
完全是欲罷不能啊!~"~
拍攝自己生活的攝影不只您所提的這些攝影師
Larry clark
Sally Moon
larry sultan
Nan Golgien
Ryan mcginley
大橋仁
族煩不及被載 也都是以自己為圓心出發的攝影師
他們的作品 台灣大概知道的沒幾個(苦笑)
這該驚嘆台灣攝影群眾的眼光有多小
還是該感嘆我們對於生活究竟麻木到怎樣的一個狀態
是阿~ 的確是相當迷人
PTT的DSLR板最近有一篇全家福的側拍
大獲好評~
雖然還是有一堆人focus在色調上
但也算是個開始吧~
森 友治的日記攝影有個特色,
就是他的生活很平凡無奇
不像荒木經維或是Nan Goldin那樣...激情.. XD
呈現方式上也相當平易近人而非超現實感
(某種程度上來說或許是符合公式)
所以我覺得觀看森 友治的作品跟其他幾位有點不同
喜歡的群眾大概也不同~
BTW.. 你的Nan Goldin怎麼還是拼錯啊.. 囧
我第二本還沒買到!
good luck~
之前有上他的網站看過一些照片
聽你這麼說,我也想買一本了呢
澍爸
也不能說台灣的族群小,應該是從小我們的教育就不太注重藝術和生活,
就拿公民和建康教育來說,就算上過了,還不是只是背背課文,記記重點
而已.
我也曾經是那類的的攝影者,從注重拍的準、色調、曝光之類的,一直到
現在才會開始注意所謂的美感與心境的東西。
這種事急不來的,也要看攝影者是否有心去研究.
我也喜歡森友志的作品,上面的留言提到的 Ryan
mcginley 也是我欣賞的風格。有的時候會覺得"鏡頭"時常
把我們帶到太遠的地方,而忽略了我們習以為的至美。
"一個只有技術而沒有豐富生活的人,一輩子也不可能拍得出
來~"
十分贊同這句話!
而且要在豐富的生活中捕捉這些吉光片羽
也要十足的感受性和觀察力吧
我喜歡這樣的攝影:)
也不是急
但如果攝影入門書全部都著重在器材操作導向
連一點啟發性內容都沒有
等到觀念定型之後,要改變就很難了~
我覺得這點很有趣~
很多攝影學習者覺得幹麻把攝影看得那麼嚴肅
我只是想輕鬆拍
但他所謂的輕鬆拍可能是好幾天的清晨五點
在象山或六十石山等一個不知道多少人拍過的大景
或者是辛苦賺錢養高檔機身跟棚燈
再辛苦地扛著大小機絲只為了把美眉拍得更白皙
結果他以為的"嚴肅的攝影"
其實一點都不會比較辛苦~ XD
謝謝~
大家互相切磋吧~
奇怪他家不是養很像米格魯那種狗嗎??
請問這兩本書再那買的?
謝謝囉
不是吧
我印象中一直都是這隻阿~ @@
我在敦南誠品買的 你參考看看
張貼留言